重生”“穿越”的网络小说一度非常流行，这样的事真的可能发生吗？
如果科学发展到让重生穿越成为现实，会发生什么？
马克李维《倒悬的地平线》，就是这样一部从科学的角度探索这个命题的小说。
法国作家马克李维，看过他的三部作品，医院为背景。
他有一帮医生和医学专家的幕后团队给予专业上的支持。这个真的很棒！
一部作品，如果基本常识和专业内容错漏百出，很难让人投入地去欣赏故事本身——因为这些错误，会觉得情节也变得虚假和缺乏说服力。
《倒悬的地平线》医院为故事背景，描写的是两个医学学生之间的爱情故事，本质是奇幻的幻想小说，因为有专业知识的支撑，显得真实可信，也让人对书中描写的未来充满兴奋和期待。
女主霍普是神经专业的学生，男主乔西是研究神经链接的医学天才，他希望有朝一日能实现记忆的复制和转移。
通过某种链接，把人类的记忆，像复制电脑文件一样复制、保存下来。设想科学更加发达，可以修复受损的躯体。
当身体受到严重伤害，比如车祸等意外事故，医学修复好躯体，然后把事先储存在“记忆中心”的记忆重新“下载”到这个新的身体上，是不是相当于“重生”？——重生小说的重生情节就可以成为现实，是不是很激荡人心？
小说中霍普和乔西是一对恋人。热恋中的人沉浸在美妙的爱情中，灾难却悄悄降临。霍普经常性偏头疼，在两人游玩的时候，终于眼前一黑，晕倒在地，后来查出是脑瘤。
乐观的霍普最终没能战胜病魔。绝望的乔西和朋友卢克，疯狂地做实验，终于成功地实现了记忆的储存和转移。霍普戴上特制的头盔，把生平所有的回忆都录制到研究中心的记忆存储库。
霍普离开以后，乔西把幸福的希望寄托在“重生”后的再相遇。他跟研究中心签下协议，当中心成功让个人“复活”，第个人就开始储存霍普的记忆。
然后，乔西选择了自杀，等待在另一个时空与霍普再续前缘。
40年后，钢琴家梅西因飞机失事遇难，她的家人把她的残躯送到研究中心治疗，先修复身体，然后移植过去存储在这里的梅西的记忆。
然而，复活后的梅西，虽然钢琴依然弹得娴熟，却演奏不出过去音乐中的“灵魂”，关于家和过去的事情，她完全记不起来。
当她慢慢恢复记忆，才知道，她脑中保存的，都是霍普的记忆。
与此同时，乔西的记忆，移植到了另一个车祸去世的青年身上。率先恢复记忆的新霍普，找到了重生后的乔西，两个恋人，相隔40年后再度重逢。
爱情故事很感人。伦理上却大有争议。新生后的霍普，有梅西的躯体记忆，会熟练地弹钢琴，这是她过去不曾拥有的技能。
那么，这样的霍普，还是乔西爱的那个霍普吗？
而且，他们两个的重生，意味着另外两个人的消失。
如果有钱有势的人，都这样占用别人重生的机会，是不是等于间接谋杀？
关于科学和伦理的问题，年的诺奖获得主石黑雄一曾经写过一篇小说叫《别让我走》，被拍成同名电影。里面有一群特别的人，被圈养在一个偏僻的村舍。外表看起来，他们跟普通人没什么区别，他们被“制造”出来的唯一目的，就是用作器官移植。
对，他们是一群被制造出来的——克隆人。
他们接受教育，吃着精心配置的食品，身体上的细微伤口都会被仔细查看，他们也接受教育，但是却与世隔绝，他们的宿命，他们存在的唯一意义就是提供其它人所需要的眼角膜、肝、肺、肾、心脏等等。
有的捐赠者第一次完成捐赠就死了，有的要捐赠好几次才会死去。他们跟外界没有接触，不了解真实的世界，连在咖啡厅喝咖啡都只是模拟场景，擅长绘画的男主，也画不出真正的大象。
他们的“未来”就是没有未来，是冷酷的没有人性的病房。
其实，他们跟其它人类一样，有爱情、友情、有背叛和原谅，有恐惧有向往……抛开宿命的身份，他们跟其它人又有什么区别？
他们就活该面对他们的宿命吗？
《倒悬的地平线》我最感兴趣的不是男女主角的爱情，而是书中所设想人类“重生”的未来。
作者在后记里提到，书中的实验正在进行中。《三体》里面也多次用到一种技术，类似“穿越”：让身体“冬眠”，根据需要，过若干年，几十年甚至几百年以后，再“叫醒”，这时来到的就像是另外一个世界。
最后，以专做科普的“老和山下的小学僧”的一段话，作为这个故事科学设想靠谱的证明：
“尽管在阳光大道上奔了大半个世纪，从化学反应到生命诞生，中间依然隔了十万八千里。集全人类最高科技制造的机器，其复杂程度远不及一个小小的细胞。
好消息是，生物学目前发现的所有规律，都在已知的物理规则内，从逻辑上说，这叫瓮中捉鳖。
生物学就好像一道复杂的N次N元方程，至少题目能看明白，只是难度有点大，相信随着解题手段的提升，一定会解出越来越多的答案。不像现在的物理学，试卷上一堆乱码，该干啥都不知道。从最近的诺贝尔化学奖看，基因编辑、酶的定向演化、生物分子高分辨率结构测定、DNA修复的细胞机制……化学奖一多半已经被生物学霸占了，这说明生物学正努力往化学的方向跑。
以本僧浅薄的学识看，第一板块攒下的地盘，足够生物学蓬勃发展很多年，至少应该能攻克癌症和大部分慢性病。假设未来，生物学和化学物理之间的鸿沟被填平，两大板块融为一体，别的不说，向天再借五百年的事情就有着落了！”
不好理解吧，能看懂最后一句就够了！科学的进步，一方面叫人欢欣鼓舞，涉及人性和伦理的问题，是需要加倍谨慎的，如果不约束人类的贪婪，科学的进步可能是人类最大的灾难。