安徽亳州法院长杨德龙案背后：疑因向通风报信遭报复
自2011年元旦前夕就传被省纪委“双规”的安徽省亳州市中级法院原院长杨德龙案终于有了消息：据新华社报道，6月8日，安徽省池州市中级人民法院对杨德龙案一审宣判，杨德龙受贿贪污合计人民币580多万元，数罪并罚，判处无期徒刑。
笔者查阅了上有关杨德龙一案的消息，这也是他自“双规”以来，来自官方的唯一消息。新华社的报道简明扼要，除了笼统的几句案情定性外，没有任何详细案情披露。只有结果没有过程，明眼人一看就知是官方的“内部通稿”。
笔者质疑杨德龙案背后疑因其在身为亳州市中级法院院长时，先后就轰动全国的“白玉岭案”和“兴邦特大集资诈骗案”秘密审判而向通风报信遭打击报复，并非没有一定的事实依据——
2010年3月22日，备受社会各界高度关注的安徽兴邦特大集资诈骗案一审在亳州市中级人民法院开庭。在开庭前两天的晚上，笔者接到了杨德龙院长打来的电话说，兴邦一案后天就开庭了，上面要求封锁消息，一定不能让新闻媒体介入……时间紧迫，放下电话，笔者就赶紧与几家熟悉的媒体联系，同时思考在上发帖。3月20日上午，笔者以《“兴邦”开庭在际：期待司法公正！》为标题在一些站论坛发帖，将开庭的具体日期提前公布了出来，引起“围观”。22日当天果然如期开庭，省内及中央多家媒体进行了现场报道，公众如同身临其境般看到了兴邦案庭审现场“葫芦僧断葫芦案”的一幕幕闹剧……
2010年4月7日，轰动全国的原亳州市公安局特警支队支队长白玉岭贪淫案开庭。开庭前一天晚上，杨院长打来电话说，白玉岭案明天开庭，市里要求“秘密审判”……由于时间太紧，已来不及在上发帖，笔者只好将消息通知几家媒体。第二天果然见省内多家媒体从现场发回了报道，再现了类似兴邦案庭审现场时的闹剧……
白玉岭案和兴邦案只所以轰动全国，关键在于案件背后掩藏着严重的腐败问题，经新闻媒体报道后，当地*府一直没能正面回应，相关部门装聋作哑“关门审理”，最终也没能给社会一个交待。舆论监督不了了之，更加深了公众对案件背后腐败程度的猜测。人们注意到，两案一审宣判后，新闻媒体就集体失声了。由于缺乏舆论监督，一审被判出死缓的白玉岭当庭提出上诉，然而截止目前，二审情况无从得知；一审被判处死刑的兴邦案主犯吴尚澧，在一审事实不清、证据不足、惨遭办案人员洗脑“让说什么就说什么”程序严重违法的前提下，二审竟然流于形式，“秘密开庭”维持一审死刑判决，主犯吴尚澧目前正在最高法死刑复核中……
从白玉岭案、兴邦案二审新闻媒体缺位看，两案一审时杨德龙向通风报信，看来是有关方面事先就定下来的调子。将审判机密向透露，无疑是搅了大局，打乱了某些人的“如意算盘”，必然会引起有关各方的强烈反弹,尤其是两案背后的“利益集团”。
需要着重强调的是，杨德龙两次向传递消息，都提到主张“秘密审判”的均是原亳州市*府副市长兼公安局长祁述志。两案不仅都是祁一手经办，而且祁还染指其中，当地干部群众的质疑声从未间断过。在白玉岭一案上，据说亳州市公安局整个领导班子除了祁外，均受到处理。而祁不但丝毫未受影响，回到省厅反而还进入了班子。
除在白玉岭案和兴邦案两个案件上为通风报信外，疑杨德龙遭打击报复还另有关键凭证：
前几天，笔者在著名刑辩大律师陈有西所代理的“安徽淮南郑正良行贿案无罪辩护词”中，无意间发现查办郑正良的安徽省检察院反贪局干警与办理杨德龙案的是同一专案组。郑正良自书遭刑讯逼供的过程，竟然带出了杨德龙受贿案的审讯细节——“……这样的官我们想“搞”就一定能搞定，你不配合自然有别人“配合”。现在这年头这样的事多着呢，我可以给你举好多个例子：我们整亳州法院院长的时候，把亳州下面的几个法院院长全找来让他们“承认”亳州法院院长家办什么喜事的时候每人都送了5-10万元钱，不出三天就全部搞定了！有个人想反复，进去被一顿暴打就不吱声了。”……总的意思就是他们想“搞”谁，谁就跑不了，早一点“配合”就少吃些苦头。”（详见文章后面链接）
杨德龙一案据说牵涉亳州法院系统多人。所涉及的受贿人、行贿人，都是同一专案组侦办、法律关系同一、行贿受贿关联的“窝案”，理应同案起诉、同案审判。据说都被检察机关分割到各个法院起诉，有的早已结案。正如陈有西律师所言，这是割裂审判，制造冤案的典型。其目的，就是不让关联人互相见面当庭对质，以便于搞混案情，按既定目的制造冤案。
（原《安徽经济报》、驻亳州站站长：李远红）
链接——
安徽亳州中级人民法院原院长杨德龙受贿贪污580多万元一审被判处无期徒刑
律师揭安徽兴邦案主犯被洗脑内幕：让你说什么就说什么
陈有西：安徽淮南郑正良行贿案无罪辩护词
itemID=b50c9d14-d456-462d-8256-a06100e71c39
user=10420赞相关美文阅读：·人大“越俎代庖”竟成了落马法院长无视法律飞扬跋扈的反面典型
