白癜风发病评第三者看成都和重庆之争
一位湖北江汉平原上一位县民，对于成渝之争是个局外人，但是他因工作经常来往于成渝两地。因此，笔者读了他对成渝两地的看法，认为比较客观，也说到了点子上。譬如他评说成都，气候不错，但环境污染挺严重的，2003年的时候还不错，这两年没办法看，尤其冬天和过年前后。这个地方很平，但是水不多，比我们省会武汉差远了，我们更平，更大，还有江湖。从全国来看，城市格局比较传统，铜钱型的，不容易迷路。房子不高，因为可以往外扩展，所以城市比较大（但没武汉大，开车从华阳到金堂，感觉还不如从武汉的硚口到青山远，可能啊因比武汉大的城市就京沪了）。现在城市南面比较阔气，因为工作关系，鄙人长期居住在会展中心附近的一家酒店，这边建设还可以，但目前空置的房子也不少，尤其写字楼。
重庆的特色比较突出，类似的大城市几乎全国独此一家，所以外地人很推崇。江北那边比较平，感觉发展也挺好的，也是这个原因，重庆的天际线相当好看，非常震撼，尤其是在*花园大桥上，看两边的房子，相当牛啊，比香港还牛（因为香港九龙看港岛那距离远）
当然，两个地方都有很多很垃圾的地方，也都有那些很邋遢很路人的市容市貌。重庆这边，三北地区确实发展得好，外国人很多，我住的这个小区，一般是老外。很多地方我也没怎么去过，比如成都的北面，重庆的西南面九龙坡这些地方，概括的不很清楚。
市内交通：公交，说实话我几乎没坐过，远看，成都的车要大一点，重庆的车子轴距比较短，据说这样比较适合山路，我想也是，我们那里的双层巴士重庆就不能搞了，现在重庆的混合动力公交车看起很不错。地铁这点成都远不如重庆，重庆和武汉应该是比较早开通地铁的吧，我们那叫轻轨，重庆好像也是，但一般人概念中是没什么区分的，好像武汉先通轻轨现在我还习惯叫轻轨一样。重庆的地铁基本连片了（这是我的看法，起码比我们武汉杭州这些地方牛啊，比广州都多），从下飞机开始，到市区大多数地方都可以坐地铁，而且重庆的地铁因为地形的缘故，未必一直在地下，在架空的时候可以看风景，这一点很不错，我公司员工第一次来都要求坐这个看风景。地铁的车辆感觉装载量都差不多，重庆的地铁有单轨，我第一次坐的时候专门问工作人员，他们说这种轨道是日本原装进口的，比现在的杭州地铁车还贵，爬坡性能比双轨强60以上，如果是武汉二号线那种双轨估计重庆爬不动。成都地铁我只坐过一次，好像是南北那条线，感觉只有一条线很多地方去不了，还是要打车（在成都打车经常遭坑，几次我都是开着百度地图，司机给我报的价比地图上高几倍，给他看地图线路他认了），另外说一句重庆地铁的标志设计很现代，和日本的JR线基本是一模一样的，可以说比北京上海的还现代，但是外面进出口那个标识太小气了，像棒棒糖。
饮食：两地饮食差不多，而且相互渗透，火锅还是重庆的好吃，因为很多成都人也专门坐动车来吃，车上聊天时经常碰到。川菜则是各有所好，确实重庆的江湖菜特色鲜明，四川的官府菜也很精致，但是老妈蹄花和兔头我也喜欢。两地人吃辣其实都一般，不如我们老家，以及湖南。只是花椒很多我们刚来的人是吃不来的。
消费：成都消费水平不低，可能我这边长期住南面的原因。重庆是市区吃的喝的高得吓人，区县里面挺实惠。成都的车不少，正如大家一致认为的，成都人开车是有车就行了，奥拓这样的车不少，当然豪车也不少。另外当年我公司买车因为是长期在西南片区跑，在成都买车的时候一定要我上本地牌照，想上我们鄂牌死活不让，最后我还是在重庆买了车，上的武汉牌，折腾我几天（那时候高速没全通），感觉这也是成都保有量大的原因，上牌量限制死了的。我们那里只有三级城市不准串货，其他地方是自由的。PS成都开车没重庆舒服，嘿嘿为啥，因为自行车啊，我在重庆开车完全不担心骑自行车电动车的。至于开车的车德，我评价一下因为我也经常开车来回两地，最没有车品的是川A牌照和渝C渝F之流，简直是没道德……
这位湖北县民还说了很多，就不多引了。本来，按照中央的规划，成渝两地是一个经济圈，应该是一个两地逐渐合一的前景。但偏偏两地争吵的一塌胡涂，完全没有道理。因为从建国时说起来，中共中央西南局就在重庆，大区撤销后重庆划归四川管，所有好处都给了成都。等到建三峡大坝时，中央又把重庆定位为直辖市，解决移民问题，也带了一些穷县，于是重庆就成为了一个城乡结合的特大城市，人口达3100万。
就当前来看，重庆主持工作的是中央*治局委员孙*才，成都的四川省还没有达到这个水平。特别是因为周永康一案，刘汉一案，把四川打得昏头转向，重庆虽有过薄熙来的一番折腾，但基本上是稳定下来了。以后发展如何？则要看*中央十月份的四中全会怎么样规划了。
笔者以为，成渝两地都归蜀地，刘备托孤在重庆的奉节白帝城，但武侯祠在成都，在历史上，古人就有言：天下未乱蜀先乱，天下已治蜀后治。诸葛亮那副著名的对联曰：
“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战。
不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。”
郭沫若题过厅“两表酬三顾；一对足千秋。”
董必武题过厅“成大事以小心，一生谨慎；仰宗臣之遗像，万古清高。”
冯玉祥题过厅“亲贤臣，国乃兴，当年三顾频烦，始延得汉家正统；
济大事，人为本，今日四方靡驰，愿佑兹蜀部遗黎。”
成都武侯祠的对联，对于历史，说明了许多问题，能攻心则反侧自消，不审势即宽严皆误，从某种程度上讲，至今仍是*治家治国之根本指导思想。既然中央决定了成渝经济圈，就不应该再有种种非分之自大想法了。笔者巡视全国各地，京津冀地区、长江三角洲、珠江三角洲，都没有成渝两地公开之争的怪现象，特别是新华社的重庆平台，长期提供成渝两地民发表互咬的言论，这是不应该的。那位湖北县民说：重庆成都互咬，我们虽说一边看戏，但是客观上也让两个地方你追我赶，这一点，武汉应该学学……
这话似乎有点道理，其实是歪理。互咬不如互帮，自大影响和谐，国与国之间讲双赢共赢，地区与地区之间，城市与城市之间也必须讲双赢共赢。应该明确的是，一切国事都在*中央的宏观调控之下进行，各地**领导都必须团结在以习近平为总书记的*中央领导之下，目标只有一个，就是建设有中国特色的社会主义，复兴中华，实现建*建国两个一百周年。
2014年8月8日星期五赞相关美文阅读：·笑
猫·能人治国的悲剧·秦桧致江宁市领导的感谢信·赵家庄过往风流人物传·也谈低碳经济·寄生虫自述·借钱故事“算了、算了”-第724篇·酒啊，谁他妈发明的？·是谁让小局长敛财逾“三亿”？
