脑瘤

注册

 

发新话题 回复该主题

iPhone11Pro辐射量超标137 [复制链接]

1#
年8月份,美国知名媒体《芝加哥论坛报》对外发布了其针对iPhone7、三星GalaxyS8的射频辐射水平测试,结果显示iPhone7手机装置的射频辐射水平均在相关规定的两倍以上,三星GalaxyS8的辐射量从2mm远处的距离是8.22W/千克,是规定辐射指标的5倍还多。此外,FCC(美国联邦通信委员会)实验室也针对iPhone7Plus,iPhone8,iPhoneXR,GalaxyS8,GalaxyS9和GalaxyS10等产品进行了相关测试,结果显示在距离2mm的地方,iPhone8和GalaxyS8都以法定限制的两倍释放了RF辐射;在0毫米处,iPhone8发出的辐射是法定限制的五倍,而GalaxyS8在该距离释放的辐射是法定限制的三倍。随后FeganScot律师事务所将三星与苹果告上了法庭,其执行合伙人贝斯·费根(BethFegan)律师表示苹果和三星等手机制造商需要承担责任,误导消费者手机靠近皮肤后释放的射频辐射量。不过对于此问题苹果给予了否认,而FCC在Tribune的报告中再次完成了对智能手机的调查,发现苹果或三星的设备均未超出联邦规定的限制。目前该案件仍处于纠缠不清中。然而一波未平一波又起,日前总部位于加利福尼亚州圣马科斯市的加拿大一家独立实验室RFExposureLab公开宣称,其测得iPhone11Pro的SAR(SpecificAbsorptionRate,电磁波吸收比值,即在外电磁场的作用下,人体内将产生感应电磁场)为3.8W/KG,高于法定限值1.6W/KG,辐射量超标高达%。RF指出,其按照FCC指南进行了辐射测试,其智能手机距离专门设计的模特大约5毫米。但是有两个方面需要我们注意,其一为报告中没有关于实验室方法的任何其他详细信息;其二为此项特定测试疑似由苹果iPhone配件制造商Penumbra品牌委托进行评测。这两项疑问也使得其独立公正性受到了质疑。那么iPhone11Pro的辐射真的有危害吗?第一点,我们先来看看iPhone配件制造商PenumbraBrands,这是一家以制造免智能手机辐射保护套而出名的企业,而其也是此次测试的品牌委托商,因此众多媒体认为所谓的RF独立测试不过是为了吸引更多消费者购买PenumbraBrands的手机保护套,这像极了中国某品牌三番五次送测旗舰机至DxOMark,原因只是为了商业利益,而非真正从消费者的角度出发。第二点,此前FCC多次表示1.6W/KG的数据只是一个非常保守的数字,中国区为2.0W/KG,其数据来源于最坏的环境模拟测试,50倍以内的SAR其实都是安全的。此前,iPhone也因为所谓辐射超标被举报甚至遭遇集体诉讼,FCC甚至被迫重测过,结果是SAR最大只有1W/kg,满足标准。第三点,FDA(美国食品药品监督管理局)、WHO(世界卫生组织)对智能手机辐射进行过长达十多年研究,结论是辐射量很小,可忽略,不会对人体健康造成显著威胁。而自从智能手机开始流行以来,美国国家癌症研究所还没有追踪到脑瘤的任何增加。世界卫生组织(WHO)还指出,已经确定智能手机辐射不会对健康产生不利影响。侃哥叨叨通过FCC、FDA、WHO的长期测试来看,普通的智能手机用户大可不必为其iPhone以及三星、华为等安卓手机的辐射而担心,而目前市面上的所谓第三方、独立测试机构绝大部分都属于商业行为,尤其是一些知名机构,因此对于此类测试大家看看就好,无需过度恐慌。注:文中图片均来自网络,侵权删图;本文系原创,未经授权不得转载,侵权必究。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题